8 teorías por cambios (caídas) en el pago de AdSense
por: javi * 8 February, 2008
En este artículo de WebProNews citan sus teorías sobre los motivos de las caídas de pago de AdSense.
1. La economía, todos están gastando menos en publicidad.
2. Reducción de la zona ‘clikeable’ en los bloques de anuncios de AdSense por parte de Google.
3. Google es otra buena empresa que se hizo público y a los accionistas les gusta los dividendos. Hay más clics, más ganancias, pero el reparto con los editores es igual.
4. Google baja el valor estimado de clics de AdSense para dar más valor a clics de búsqueda.
5. Google gana más de páginas grandes con nombre. Les está pagando más que a ti.
6. Google está arreglando pagos fijos a grandes editores y poco a poco reduciendo el pago al pequeño editor.
7. Ceguera a los anuncios y programas que bloquean anuncios (Firefox) te perjudican.
8. Google necesita un verdadero competidor. Google domina dos tercios de búsqueda y 75% de lo que se gasta en publicidad contextual. Hacen lo que les da la gana.
Si tuvieras el monopolio, ¿te quedarías con más o menos de los beneficios de los editores?
| Jarrita de propinas para este post |
(1 votos, media: 4 de 5 votos)
Loading ...
February 8th, 2008 at 12:13 pm
El que siembra recoge, asi que tiempo al tiempo, si Google cree que ese es el camino allá el.
Lo cierto y verdad que mientras no haya una competencia atractiva poco se puede hacer.
February 8th, 2008 at 1:16 pm
Quizá por mi experiencia no tendria que opinar, pero en mi caso, el valor por clic en adsense en mi web, me ha aumentado entre $0,70 a $1,50 en el último mes en la mayoria de los clics, cosa que antes tenia un máximo de medio dolar por clic.
February 8th, 2008 at 3:03 pm
Creo que Google debe tener un algoritmo que controle todo eso, lo que está pasando recientemente es un ajuste más, como ha hecho también con el famoso PR.
February 8th, 2008 at 3:08 pm
Creo que Google debe tener un algoritmo que controle todo eso, lo que está pasando recientemente es un ajuste más, como ha hecho también con el famoso PR. Cada uno de esos puntos es muy convincente, y no me parece nada descabellado que pague más al editor grande que al chico, lo veo hasta justo.
Sin duda necesitamos un competidor pronto, para que así los editores tengamos más peso al poder elegir, que lógicamente será el que más pague.
February 8th, 2008 at 4:24 pm
Menos mal que miré tú blog, estaba por escribir un post con este tema…jajaja
Mi punto de vista, ya que soy un gran estimador de teorías, es sólo eso, teorías…
Como dijo Tronico en algún momento, basta de conjeturas…
1) este punto es un poco más comprensible, porque los anunciates en verdad bajaron el pago por clik…Es sólo revisar nuestro sitio con la herramienta de google external tool y verán las diferencias de un mes a otro.
2) De acuerdo al sitio esto puede llegar a pasar, porque hay muchos que ponían los ads cerca de los link’s del sitio con el fin de que hagan clik por error.
Ahora si juega, tambien depende del sitio, la integración de los ads al contenido, o bien diferenciarlo con la paleta de colores.
3) Sacar una conclusión así es muy simple, pero no da ningún dato importante
4)En este punto puedo hablar con cierto conocimiento de causa, porque hoy tengo las mismas busquedas que en noviembre del año pasado, pero gano más con sólo una cuarta parte de búsquedas.
5) Siempre creí esto, pero al pasar los meses veo que no es así. Tengo un sitio con pocos meses de vida que los clik pagan bien.
6) sería algo poco inteligente por parte del “gran editor”, porque así como trabaja con adsese podría trabajar con cualquier otra empresa…o llegar a cualquier arreglo a cambio de publicidad.
7) Esta teoría la descarto totalmente, dado que firefox ya viene por defecto con todo activado, y dudo mucho que un usuario común llegue a tomarse tiempo de deshabilitar cookies, java.
Si tuviera el monopolio de google, y toda su tecnología a favor, haría lo mismo que supuestamente hace exponsor, 40 % empresa, 60 % editor.
February 8th, 2008 at 5:10 pm
no creo que las grandes web tengan más derecho que las más pequeñas a ganar más.
cual es la diferencia?
February 8th, 2008 at 7:27 pm
José B.M., una web de 2-4 años de vida tiene un trabajo hecho importante en contenido, tiene cierto tráfico… un sitio que lleve 3 meses en la red, está en pañales en todos los sentidos, por muy buen trabajo que haga su webmaster no sería justo que ganara lo mismo que uno más grande y antiguo.
Si podría ocurrir que al cabo de 4 años este nuevo sitio ganase más, por tener más calidad, más tráfico…, tal vez estabas pensando en esto.