Google busca Chivatones
por: javi * 28 May, 2007
Si no lo oíste, Matt Cutts y Google pidieron que los Webmasters les avisarán cuando encontrasen casos de páginas que estaban vendiendo enlaces. Por supuesto que esto se sentaba como el culo a todos los Webmasters ya que en realidad Google hace lo mismo, aunque no por los mismos motivos.
Matt Cutts contestó algunas preguntas, en resumen:
¿Todos los enlaces pagados rompen las normas de Google?
No exactamente. Solo estamos realmente interesados en los enlaces que solo se colocan para manipular resultados de búsqueda, que no tienen ninguna relevancia. (Como una página de Linux que tiene enlaces de casino, droga, y regalos.)
Dice que los informes de abuso ayudarán a mejorar el algoritmo de detección.
¿Ya que pasa con sabotaje? (Cuando alguien pone un enlace no relevante para perjudicar otra página)
Hacemos un gran esfuerzo para prevenir que sitio A no pueda perjudicar sitio B. Los informes nos son ingresados directamente al algoritmo, son puntos de partida.
Cutts también dice que si pones anuncios o criticas pagadas debes usar un ‘nofollow’ o redirect interno para no quede registrado ese enlace. Eso ya me parece a mi un poco exagerado.
| Jarrita de propinas para este post |











May 28th, 2007 at 12:14 pm
Creo que Google se equivoca al suponer demasiadas cosas, según ellos, un enlace de un casino está en una página que habla de Linux por que “ha pagado ese enlace”. Entonces… como locos todos vendiendo enlances a sitios que son de nuestra misma temática !! Pshh.
May 28th, 2007 at 1:07 pm
Jejej.. desde luego no pueden detectar eso.
Pueden haber casos que pones enlaces a páginas de amigos o tus otras páginas que quieres promocionar que no tienen nada que ver, ¿Porque has de ser penalizado por eso?
May 28th, 2007 at 1:13 pm
Hola Gente:
Más allá de de los dichos de Matt Cutts, me parece que lo que se está haciendo es lo mismo que con el Arbitraje. Me ha pasado de hacer búsquedas e ir en busca del primer resultado y enconcatrarme con un sitio lleno de palabras clave y publicidad(no adsense), que no tenían nada que ver con la búsqueda hecha por mí. Si muchas veces hablamos de esto se puede o no, ahora que tenemos un momento de atención no deberíamos quejarnos. Porque el punto es claro, solo buscan sitios que venden enlaces; enlaces que se cobran un buen dinero y no importa la temática.
Sigo de acuerdo ( por ahora con google), como dije en un post anterior todos los cambios son buenos, aunque traen sus inconvenientes, muchos sufrimos algunos meses pérdida de tráfico y luego cuando todo volvió a la normalidad todo mejoró.
Es como todo, esperemos nuevamente esta loca carrera para defender de buen modo a los que trabajan bien…
Salud!!!!
September 10th, 2007 at 11:55 pm
esto podria provocar una guerra entre un sitio y su competencia!!! Que barbaridad!!
September 21st, 2007 at 5:48 pm
Estamos llegando a un punto, en que las cosas ya no se miden en si son legales o no. En vez de ello, uno se pregunta, ¿lo permite Google?
En fin…